外交部剛剛官宣中國領導人即將訪問俄羅斯。此訪既是中國最高領導人三年多來首次訪俄，也是新一屆中國政府的外交開篇之作。在烏克蘭危機進入緊要關頭、是戰是和前途未卜的當下，中國走出這一步，國際輿論高度關注，西方有些不三不四的說法。有必要厘清事實，以正視聽。
一、 中國外交行動難道要看別人臉色？
中國是聯合國安理會常任理事國，是堂堂正正的大國。中國堅定奉行獨立自主的外交政策，在和平共處五項原則基礎上同180多個國家建立了外交關系。就在不久前，中國頂住美西方壓力，毅然接待白俄羅斯總統盧卡申科訪華，兩國元首握手相稱“真朋友”。中國領導人訪俄同樣是兩個主權國家間的正常交往，不受紛繁復雜的國際局勢影響，更不需要看任何國家臉色。
但美國一些人顯然不愿看到此訪順利成功。事實上，美方臆測、抹黑中國領導人訪俄計劃已經不是一天兩天了。近段時間，美媒隔幾日就會曝出此訪時間的“最新版本”。美國高官還不斷鼓噪“中國正在考慮向俄羅斯提供致命武器”，威脅中國如果這樣做，將面臨“真正的后果”。
美國越是這樣“敲鑼打鼓走夜路”，越暴露了自身心虛。近年來，美國一手對中俄搞“雙遏制”，一手在中俄間“打楔子”。烏克蘭危機燃爆后，美國一手借“戰斗到最后一個烏克蘭人”削弱俄羅斯，一手推進“印太版北約”，拉近同盟體系加大對中國圍堵。
美國想同時壓垮中俄兩個大國，只能是左支右絀，反而讓中俄背靠背協作關系越來越緊密。而中俄越是走得近、站得穩、發展得好，美國就越擔心害怕。早在1997年，卡特總統的國家安全事務助理布熱津斯基就在《大棋局》中寫道，美國最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。
也要看清，美國此舉是一種典型的認知戰手法：先是密集釋放所謂情報信息，“預言”中方可能采取的政策行動，再通過官、學、媒相互印證、反復渲染，以此來限縮中國的決策空間，可謂一本萬利。近期，美國還大肆鼓噪所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”，捏造各種版本的“大陸武力攻臺時間表”，營造兵兇戰危氛圍，也都是如出一轍的認知戰套路。美國就是要通過制造和加劇臺海緊張拉西方盟友入局，在中國周邊復刻“烏克蘭危機”，誘導中國掉入同美國對抗的“修昔底德陷阱”，成為“自我實現的預言”。
然而，中國人不是嚇大的，美國這種紙老虎更不可能嚇倒中國。自1949年10月1日毛澤東主席在天安門城樓上莊嚴宣告中華人民共和國的成立，漫漫七十余載篳路藍縷，新中國始終奉行獨立自主的和平外交政策。中國人從來不信邪、不怕鬼，中國外交沒有軟骨，更沒有媚骨，不會受到誰的脅迫就畏縮不前。美國越是威脅訛詐，中國就越要根據事情本身的是非曲直獨立自主作出判斷抉擇。
二、 中俄正常交往何須遮遮掩掩？
中俄是搬不走的鄰居、拆不散的朋友，是朋友就要多走動、多交流，這是再正常不過的事情。
中俄關系發展有著清晰的歷史邏輯。70多年前，蘇聯第一個承認并與新中國建交。2001年，兩國簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，宣布不結盟、不對抗、不針對第三方，平等互利、世代友好的基本原則成為中俄關系的“黃金鐵律”。中俄之間不是沒有問題分歧，但雙方始終努力通過友好協商找到解決方案。
中俄關系發展具有強大的內生動力。俄羅斯有能源有土地，中國有人力有資本，兩國是優勢互補的合作伙伴。2022年，中俄雙邊貿易額突破1900億美元，比10年前增長120%，中國連續13年成為俄羅斯第一大貿易伙伴國。兩國大項目合作穩步推進，科技創新、跨境電商等新興領域合作勢頭強勁，本幣結算規模不斷擴大。
可見，中俄關系不是大哥小弟式的所謂“結盟”，而是堂堂正正、坦坦蕩蕩、互利共贏的君子之交。如果用一個詞形容，那就是“松茂柏悅”。
其實，無論是中國還是俄羅斯，誰又不想跟西方國家搞好關系、一起分蛋糕呢？但美國不讓??！中俄不斷做大“朋友圈”，推動各國共同分享發展機遇、共同掌握前途命運，那豈不是動了美國利益的奶酪？中俄帶頭踐行真正的多邊主義，帶領發展中國家捍衛國際公平正義，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，那豈不是在美國霸權的太歲頭上動土？
于是美國不斷給中俄關系扣上“邪惡軸心”“威權聯盟”的帽子，誣蔑中俄走近是對國際秩序的挑戰，鼓動“美歐對抗中俄”的新冷戰。然而，美國用冷戰思維、零和博弈的濾鏡審視中俄關系，看到的只能是自己的倒影。
近年來，美國及其盟友們迷信霸權脅迫，用“民主對抗威權”虛假敘事挑動陣營對抗，熱衷“筑墻設壘”“長臂管轄”“脫鉤斷鏈”。從北約到七國集團，從“五眼聯盟”到“四邊機制”，再到美英澳三邊安全伙伴關系，美國疊床架屋搭建“小圈子”，打造反華反俄“輻軸體系”，試圖將世界拖入分裂和對抗的深淵，才是“當之無愧”的國際規則和秩序頭號破壞者。
就在幾天前，美英澳三國領導人高調宣布，美國將向澳大利亞出售3艘美軍現役最先進的“弗吉尼亞”級核潛艇，后續可能再追加出售2艘。三個盎撒國家聯手沖擊國際核不擴散體系，已經到了明目張膽、毫無顧忌的地步。
美國還在緊鑼密鼓謀劃第二屆“領導人民主峰會”。2021年，拜登政府就曾攛掇首屆“民主峰會”，妄圖以民主之名拉幫結派、打壓中俄，結果卻淪為應者寥寥的“翻車現場”。如今，美國還想再給病入膏肓的美式民主打強心針，結局可想而知。
越來越多人正在看清，當前國際關系的主要矛盾不是什么“民主對抗威權”，而是霸權與反霸、強權與公理之爭。只要中俄肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，霸權主義就長不了。這也是廣大發展中國家的共同心聲。
三、 中國高舉和平旗幟何錯之有？
烏克蘭危機已逾一年，歐洲在流血，美國在偷笑。但有沒有烏克蘭危機，中俄領導人都會保持正常交往和互訪。
就在美國一面源源不斷向烏克蘭輸送武器，一面又威脅中國不得向俄羅斯提供武器支持時，中國不聲不響地促成沙特阿拉伯和伊朗在北京對話，推動這對“宿敵”在斷交七年后同意恢復外交關系。消息傳出后，許多發展中國家真誠為中國點贊，感謝中方發揮的建設性作用?？ㄋ柊雿u電視臺感嘆，先知穆罕默德曾說過“求知，哪怕遠在中國”，現在可以說“求和平，哪怕遠在中國”。也有一些人酸溜溜地問，為何美國在中東“苦心經營”多年，促成和解的卻不是美國而是中國？
原因很簡單，中國沒有私心雜念，不玩陰招損招，什么事有利于維護世界和平穩定，有利于維護國際公平正義，我們就會做什么事，因此得到了各方的信賴。3月16日，秦剛國務委員兼外長與烏克蘭外長庫列巴通話時，烏方也祝賀中國近期成功促成沙特阿拉伯與伊朗和解，贊賞中方發布的關于和平解決烏克蘭危機的立場文件，希望同中方保持溝通。
一年來，中國一直以自己的方式為推動烏克蘭局勢緩和發揮建設性作用。中方發布的立場文件，核心就是勸和促談，體現了一貫平衡理性、公道正派、標本兼治的中國風骨和中國智慧。我們有理由相信此次訪俄期間，中方也將一如既往為和平發聲，為和平盡力。
不想讓烏克蘭危機降溫的一直是美國。戰事一年多來，美國多次利用軍事援助影響戰局走向，動輒用上百億美元巨資把烏克蘭誘入萬劫不復的“無底洞”。早在開戰之初，俄烏雙方曾多次舉行和談，甚至早在2022年3月就對草簽和平協議達成共識。然而，美國援助“及時趕到”，一切都回到原點。
中國本不是烏克蘭危機的制造者和當事方，卻屢屢因烏克蘭危機登上美國媒體的頭條。美國一些人總想把中國同烏克蘭危機扯上關系，不停鼓噪中國“不應支持俄羅斯侵略”，必須“發揮作用勸說俄羅斯止戰”，潛臺詞就是要甩鍋推責，把危機延宕不止的癥結歸咎于中國。
解鈴還須系鈴人。解決烏克蘭危機的鑰匙不在中方手中，而在美西方手中。美西方如果真心希望中方繼續發揮建設性作用，就應支持配合中方努力，停止幕后操盤、拱火澆油，停止轉移矛盾，停止對中國的誣蔑抹黑，甚至威脅制裁。
“道之所在，雖千萬人吾往矣?！睙o論為中俄還是為世界，我們都有理由期待中國領導人這趟友誼、合作、和平之旅。